De “Doze Homens e uma Sentença” a “Filadélfia”, produções exploram dilemas éticos, direitos civis, manipulação de júris e julgamentos que marcaram a história
O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta terça-feira (15) uma sessão descrita no material fornecido como histórica, colocando novamente o universo dos tribunais no centro da atenção pública. No cinema, julgamentos, disputas entre advogados e dilemas envolvendo justiça também renderam algumas das produções jurídicas mais conhecidas das últimas décadas.
Embora as histórias tenham contextos muito diferentes do cenário brasileiro atual, os filmes abordam temas recorrentes no gênero: dúvida razoável, direitos individuais, preconceito, ética profissional e conflitos dentro do sistema de Justiça.
A seleção reúne desde o clássico “Doze Homens e uma Sentença”, de 1957, até “Nuremberg”, produção de 2026 sobre os julgamentos realizados após a Segunda Guerra Mundial. Veja cinco títulos ligados ao universo jurídico.
“Doze Homens e uma Sentença” coloca a dúvida no centro do julgamento
Lançado em 1957 e dirigido por Sidney Lumet, “Doze Homens e uma Sentença” acompanha um júri responsável por decidir o destino de um jovem acusado de matar o próprio pai.
Inicialmente, 11 dos 12 jurados defendem a condenação. Entretanto, um deles, interpretado por Henry Fonda, começa a questionar detalhes e inconsistências do caso. A partir disso, o grupo precisa reconsiderar provas, argumentos e preconceitos antes de chegar a uma decisão.
Além disso, o filme aborda tensões sociais presentes nos Estados Unidos daquele período. A produção recebeu indicações ao Oscar de Melhor Filme, Melhor Direção e Melhor Roteiro Adaptado.
“Nuremberg” revisita julgamento de líderes nazistas
“Nuremberg”, de 2026, tem Russell Crowe e Rami Malek entre os protagonistas e se inspira no livro “O Nazista e o Psiquiatra”, de Jack El-Hai.
A história retorna aos julgamentos de Nuremberg, realizados após a Segunda Guerra Mundial para responsabilizar dirigentes do regime nazista. Na trama, um psiquiatra do Exército dos Estados Unidos recebe a missão de avaliar um dos principais integrantes do regime.
Ao mesmo tempo, o longa explora os desafios jurídicos e éticos enfrentados naquele contexto. Afinal, os julgamentos ajudaram a estabelecer precedentes para a responsabilização internacional por crimes cometidos durante a guerra.
“Os 7 de Chicago” transforma conflito político em drama de tribunal
Baseado em acontecimentos históricos, “Os 7 de Chicago”, lançado em 2020, acompanha o julgamento de ativistas acusados pelo governo dos Estados Unidos após protestos contra a Guerra do Vietnã em 1968.
Com nomes como Sacha Baron Cohen e Eddie Redmayne no elenco, a produção transforma o tribunal em palco para debates sobre manifestações políticas, atuação estatal e direitos civis.
O longa também retrata conflitos entre os próprios acusados e as autoridades responsáveis pelo julgamento. Posteriormente, a produção recebeu seis indicações ao Oscar, embora não tenha conquistado nenhuma estatueta.
“O Júri” aborda manipulação e interesses dentro de um julgamento
Em “O Júri”, de 2003, Dustin Hoffman, Gene Hackman e John Cusack protagonizam uma história sobre os interesses que podem cercar uma disputa judicial.
A trama acompanha uma viúva que processa uma fabricante de armas depois que o marido morre em um ataque a tiros. Enquanto os advogados apresentam seus argumentos, um consultor especializado em influenciar a composição e o comportamento do júri atua nos bastidores.
No entanto, um dos jurados também possui seus próprios interesses e passa a interferir no caso. Dessa forma, o filme constrói um jogo envolvendo dinheiro, chantagem, ética e tentativas de manipular o resultado do processo.
“Filadélfia” acompanha luta contra discriminação
“Filadélfia”, de 1993, completa a seleção com uma história centrada em discriminação e direitos civis.
Tom Hanks interpreta Andrew Beckett, advogado que perde o emprego e acredita ter sido demitido por ser gay e viver com HIV. Por isso, decide processar o antigo escritório.
Entretanto, ele encontra dificuldades para conseguir representação jurídica. Um advogado interpretado por Denzel Washington aceita o caso e, ao longo do processo, também precisa confrontar os próprios preconceitos.
O filme utiliza a batalha judicial para discutir discriminação no ambiente profissional e o tratamento dado às pessoas vivendo com HIV durante aquele período. Tom Hanks venceu o Oscar de Melhor Ator pela atuação.
Filmes mostram diferentes conflitos dentro da Justiça
Apesar das diferenças históricas e narrativas, os cinco filmes colocam decisões judiciais no centro de seus conflitos. “Doze Homens e uma Sentença” discute dúvida e preconceito; “Nuremberg” revisita um julgamento histórico; enquanto “Os 7 de Chicago” aborda a relação entre Justiça e protestos políticos.
Por outro lado, “O Júri” explora tentativas de interferência sobre jurados, enquanto “Filadélfia” acompanha uma disputa relacionada à discriminação e aos direitos individuais.
Assim, para quem busca filmes sobre tribunais e julgamentos, as produções mostram diferentes formas pelas quais o cinema transformou questões jurídicas, sociais e históricas em histórias para as telas.
